Philosophy Lexicon of Arguments

Search  
 
Author Item Excerpt Meta data
Evans, Gareth
 
Books on Amazon:
Gareth Evans
Judgments McDowell I 73
Urteil/McDowellVsEvans: durch das Urteil wird aber keine neue Art von Inhalt eingeführt! Es bestätigt einfach den begrifflichen Inhalt, der aus der Erfahrung stammt!
Begründung/McDowell: muß nicht in einem Ableitungsschritt von einem Inhalt zu einem anderen bestehen. Ein typisches Wahrnehmungsurteil trifft eine Auswahl, aus einem reichhaltigeren Inhalt, der durch die Erfahrung geliefert wird.
McD I 74
Evans/McDowell: wichtig: Evans sagt, daß Erfahrungen Zustände des Informationssystems sind, aber er sagt nicht, daß die Idee der Erfahrung mit der Idee des Informationssystems identisch sei.
I 74
Zustände des Informationssystems mit ihrem nichbegrifflichen Inhalt (z.B. von Tieren) sind eben nicht ipso facto Zustände eines bewußten Subjekts.
McD I 84
Urteil/Evans: Evands denkt, dass Anschauung und Begriff unter Erfahrung und Urteil aufgeteilt werden müssen. (McDowellVsEvans).

EMD II
G. Evans/J. McDowell
Truth and Meaning Oxford 1977

Ev I
G. Evans
The Varieties of Reference (Clarendon Paperbacks) Oxford 1989


> Counter arguments against Evans



back to list view | > Suggest your own contribution | > Suggest a correction
 
Ed. Martin Schulz, access date 2017-03-28