Philosophy Lexicon of Arguments

Search  
 
Author Item Excerpt Meta data
Chalmers, David
 
Books on Amazon:
David Chalmers
Skepticism I 74
Skeptizismus/Chalmers: wenn es nur um unsere aktuale Welt geht und wir wissen, dass z.B. biologische Phänomene durch mikrophysikalische Fakten bestimmt sind, gibt es keinen Raum für Skeptizismus. Die biologischen sind logisch supervenient auf den physikalischen Tatsachen.
Anders sieht es aus, wenn wir eine zweite mögliche Welt annehmen, die sich in Bezug auf wahrnehmbare Tatsachen nicht von der unseren unterscheidet, aber in Bezug auf die Mikrostruktur abweicht.
Wieder anders sieht es aus, wenn wir Phänomene annehmen, die nicht logisch auf physikalischen Strukturen supervenieren. Unser Beispiel dafür ist unser bewusstes Erleben (Bewusstsein).
I 76
Skeptizismus/Bewusstsein/Chalmers: für unsere Zwecke – nämlich das Bewusstsein (bewusste erleben) zu erforschen – nehmen wir einfach an, dass die äußere Welt existiert und stellen den Skeptizismus hintan. Alle unsere Belege supervenieren dann logisch auf den mikrophysikalischen Tatsachen.

Cha I
D.Chalmers
The Conscious Mind Oxford New York 1996

Cha II
D. Chalmers
Constructing the World Oxford 2014


> Counter arguments against Chalmers
> Counter arguments in relation to Skepticism



back to list view | > Suggest your own contribution | > Suggest a correction
 
Ed. Martin Schulz, access date 2017-03-28